<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La rivoluzione del Data Warehouse open source</title>
	<atom:link href="http://segnalazionit.org/2009/10/la-rivoluzione-del-data-warehouse-open-source/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://segnalazionit.org/2009/10/la-rivoluzione-del-data-warehouse-open-source/</link>
	<description>Segnalazioni, approfondimenti e tendenze del mondo IT</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 23:51:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Maurizio</title>
		<link>http://segnalazionit.org/2009/10/la-rivoluzione-del-data-warehouse-open-source/comment-page-1/#comment-2778</link>
		<dc:creator>Maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segnalazionit.org/?p=2740#comment-2778</guid>
		<description>Be&#039;, la validità del modello open source si apprezza in casi come questo. Il codice di MySQL è open e quindi se Oracle decide di non investire più su MySQL la comunità può far partire un progetto che continui lo sviluppo di MySQL. E&#039; già successo con Fedora nata appunto da un fork di RedHat. Pensa cosa potrebbe succedere se il codice di MySQL fosse stato proprietario e Oracle decidesse di interrompere lo sviluppo: centinaia di utenti si troverebbero con un prodotto non più aggiornato, niente bug fixing, ecc. e quindi obbligati a investire in prodotti alternativi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Be&#8217;, la validità del modello open source si apprezza in casi come questo. Il codice di MySQL è open e quindi se Oracle decide di non investire più su MySQL la comunità può far partire un progetto che continui lo sviluppo di MySQL. E&#8217; già successo con Fedora nata appunto da un fork di RedHat. Pensa cosa potrebbe succedere se il codice di MySQL fosse stato proprietario e Oracle decidesse di interrompere lo sviluppo: centinaia di utenti si troverebbero con un prodotto non più aggiornato, niente bug fixing, ecc. e quindi obbligati a investire in prodotti alternativi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniele Frongia</title>
		<link>http://segnalazionit.org/2009/10/la-rivoluzione-del-data-warehouse-open-source/comment-page-1/#comment-2777</link>
		<dc:creator>Daniele Frongia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://segnalazionit.org/?p=2740#comment-2777</guid>
		<description>Ps Aggiungo una &quot;prece&quot;: che Oracle (proprietaria di Sun Microsystems, e dunque anche di MySQL) non depotenzi o sopprima MySQL...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ps Aggiungo una &#8220;prece&#8221;: che Oracle (proprietaria di Sun Microsystems, e dunque anche di MySQL) non depotenzi o sopprima MySQL&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

